<div dir="ltr">Salut Seul,<div><br></div><div>Hoùlàlà...</div><div>C'est très loin d'un principe KISS.</div><div><br></div><div><div><div>> La question que je me pose est "qui est interrogé (de 192.168.0.1 ou 192.168.0.2) ? </div></div><div>La réponse est : au hasard !!! ce sera le premier DHCP server qui répond qui gagnera. C'est n'importe quoi.</div></div><div><div><br></div><div><br></div><div>> Je ne vois pas le moyen d'affecter, par DHCP, un nom à une machine, alors pour mes machines, je reste en statique.</div></div><div>quasiment tous les routeurs modernes avec DHCP disposent de cette fonction, dans la page gestion LAN/DHCP: réserver une ip pour une adresse MAC, associée à nom. Souvent, le routeur est capable de proposer le hostname défini de chaque machine</div><div><br></div><div><br></div><div>Q39: C'est quoi ce UBEE et pourquoi ? Jamais évoqué avant.</div><div><br></div><div>Q40: Pourquoi deux serveurs DHCP sur le même sous-réseau? Pourquoi pas un seul qui fait tout et qui gère tout le DHCP, les IP réservés. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple</div><div><br></div><div>Avec deux serveurs DHCP sur le même sous-réseau, deux hosts (machines au sens large) n'auront pas la même Gateway ni DNS si tu ne fais pas attention.</div><div><br></div><div>Restons simples... un seul DHCP server par sous-réseau</div><div><br></div><div>Pourquoi faire compliqué?</div><div><br></div><div>__ P</div><div><br></div></div>